근로자 파견과 도급은 지휘·명령권의 주체와 계약의 목적에서 가장 큰 차이가 나타납니다. 파견은 사용사업주가 근로자를 직접 지휘하여 노무를 제공받는 것이 목적이며, 도급은 수급인이 스스로 근로자를 지휘하여 특정한 업무를 완성하는 것이 목적입니다.
기타
파견과 도급의 지휘권 주체와 계약 목적은 어떻게 다른가요?
두 제도는 근로자를 고용한 사업주와 실제 업무 장소의 사업주가 다를 수 있어 혼동하기 쉬우나, 법적 성격과 운영 방식은 다음과 같이 구분됩니다.
| 비교 기준 | 근로자 파견 | 도급 |
|---|---|---|
| 계약 목적 | 노무 제공 자체 | 일의 완성 및 결과물 인도 |
| 지휘·명령권 | 사용사업주가 직접 행사 | 수급인이 자기 근로자에게 행사 |
| 법적 근거 | 「파견근로자 보호 등에 관한 법률」 | 「민법」 |
| 수행 주체 | 사용사업주의 지시를 받는 근로자 | 수급인의 책임하에 관리되는 근로자 |
적법한 도급 운영 여부를 확인하려면
- 전문성 및 설비 확인: 수급인이 업무 수행에 필요한 전문성과 독자적인 설비, 자본을 갖추었는지 확인합니다.
- 지시 주체 점검: 도급인이 수급인 소속 근로자에게 작업 시기나 방법 등을 직접 지시하는지 점검합니다.
- 실질적 관계 검토: 실질적인 지배·종속관계가 형성되어 사실상 파견으로 간주될 위험이 없는지 검토합니다.
이준호 세무사 검증세무법인 에스브이
관련 질문을 확인해 보세요
근로자 파견과 도급을 세무상으로 잘못 구분하면 어떤 세금 문제가 발생하나요?
도급 계약으로 용역을 제공받을 때 원천징수 의무는 어떻게 되나요?
파견 근로자에 대한 급여를 지급할 때 부가가치세 과세 여부는 어떻게 되나요?
AI를 활용한 답변으로 확인 후 활용해 주세요