실질적으로 사용자의 지휘와 감독을 받는 근로자라면 3.3% 사업소득세가 아닌 근로소득세를 내는 것이 원칙입니다. 다만 3.3%를 원천징수했더라도 실질적인 근로자성이 인정되면 퇴직금 등 노동법상의 권리를 보호받을 수 있습니다.
종합소득세
근로소득
예를 들어, 사용자의 지휘와 감독을 받으며 정해진 장소에서 일하는 근로자라고 가정해 보겠습니다.
| 사례 | 적용 여부 |
|---|---|
| 사용자의 지시를 받으며 종속적인 관계에서 근로를 제공하는 경우 | 부적절 |
| 프리랜서가 고용관계 없이 독립된 자격으로 용역을 제공하는 경우 | 적절 |
근로자성 판단 기준은 무엇인가요?
「근로기준법」상 근로자는 임금(일한 대가로 받는 보수)을 목적으로 사업장에 근로를 제공하는 사람을 말합니다. 「소득세법」에 따라 고용관계에 있는 근로자의 소득은 근로소득으로 분류하여 간이세액표를 적용해야 합니다. 대법원은 사용자가 임의로 정한 세금 징수 방식보다 실질적인 사용종속관계(지휘와 감독을 받는 관계)를 중시합니다.
퇴직금과 4대 보험 권리를 보호받으려면
- 퇴직금 청구: 3.3% 공제 여부와 관계없이 실질적인 지휘와 감독 여부를 확인하여 청구
- 4대 보험 자격 소급 인정: 근로복지공단에 고용보험 피보험자격 확인 청구를 진행
심현주 세무사 검증세무법인 플랜비
관련 질문을 확인해 보세요
프리랜서 계약을 했지만 실질적으로 근로자라면 연말정산을 받을 수 있나요?
3.3% 사업소득세로 신고된 경우 근로소득세로 정정해서 환급받을 수 있나요?
사업소득세 3.3%와 근로소득세의 세율 차이는 어느 쪽이 더 유리한가요?
AI를 활용한 답변으로 확인 후 활용해 주세요